低合金鋼的定義

低合金鋼是相對于碳鋼而言的，是在碳鋼的基礎(chǔ)上，為了改善鋼的一種或幾種性能，而有意向鋼中加入一種或幾種合金元素。加入的合金量超過碳鋼正常生產(chǎn)方法所具有的一般含量時，稱這種鋼為合金鋼。當(dāng)合金總量低于5%時稱為低合金鋼。合金含量在5-10%之間稱為中合金鋼；大于10%的稱為高合金鋼。低合金鋼的出現(xiàn)可以追溯到19世紀(jì)的1870年，一種碳含量0.64～0.9%和鉻含量0.54～0.68%、抗拉強(qiáng)度685Mpa、彈性極限410Mpa鋼，第一次被采用于工程結(jié)構(gòu)，建造了跨度158.5m的拱形橋梁。

你或許需要了解一下中碳低合金結(jié)構(gòu)鋼調(diào)質(zhì)處理等級金相圖譜（1-8級）

Q:

試樣是在實(shí)驗(yàn)室模擬的，室溫組織是鐵素體(鐵素體金相組織圖)和珠光體(珠光體金相組織圖)，Gleeble上進(jìn)行，工藝情況是從室溫加熱至750℃，保溫2min后，水冷。經(jīng)4％硝酸酒精腐蝕之后，初步覺得是鐵素體和屈氏體，但放在500X下顯示，覺得是鐵素體和小塊狀的珠光體，鐵素體晶粒上還有細(xì)小的絮狀的黑色的碳化物。不知道這種分析是否恰當(dāng)，有沒有更加全面的分析結(jié)論。塑性好，但強(qiáng)度很低，請各位達(dá)人幫忙下~

100X的金相圖片

200X的金相圖片

500X的金相圖片

A:

金相的評定一般在500倍下評定? ?所以還是比較認(rèn)同鐵素體+珠光體這一說法? ?至于屈氏體的說法不敢茍同?。?！

組織會不會是鐵素體和粒狀的貝氏體呢？看圖片上，感覺是存在的

750加熱？請問你那個是什么鋼種啊？鋼的AC3是多少??？試樣是多大的?。?50應(yīng)該沒奧氏體化，還是原來的組織，只是滲碳體變粗大了！

低碳低合金鋼，碳含量0.14，AC3 797.2℃，試樣是Φ10×120mm，還沒有達(dá)到奧氏體化的溫度，但從組織上感覺，會不會有粒狀的貝氏體呢？ 但粒狀貝氏體的轉(zhuǎn)變溫度不是低于珠光體嗎？ 或者還是組織就是鐵素體和珠光體，只不過珠光體轉(zhuǎn)變沒完成，

屈氏體的形貌首先就不符合啊

應(yīng)該還是原來的組織，你有沒有原始樣品啊，把原始樣品照照晶相，做下對比，有助于分析。

對比過了，原始沒經(jīng)過熱處理的，是鐵素體和珠光體，不過珠光體組織很明顯，是片狀的

珠光體中的片層狀碳化物球化了，而且發(fā)生了明顯的偏聚。

工藝類似于球化退火。

那偏聚現(xiàn)象是怎么產(chǎn)生的？能解釋下嗎？ 工藝處理的時候，是在Gleeble中，卸掉真空后，噴水冷的，這卸真空的過程中，是不是會對試樣產(chǎn)生影響

碳化物偏聚其實(shí)是系統(tǒng)為了降低能量自發(fā)產(chǎn)生的。在高溫條件下，碳在動力學(xué)上具備了擴(kuò)散的條件，就會發(fā)生擴(kuò)散，碳化物會向一起偏聚，就產(chǎn)生了你照片上的現(xiàn)象。這在高溫服役的珠光體耐熱鋼上是非常常見的組織劣化現(xiàn)象。
對于后面的真空卸真空的過程，取決于過程的冷卻速度，這個可根據(jù)具體情況來看。

組織有沒有可能是F+B+M，跟它的CCT曲線組織對比有相似的地方

Ac3為 797.2℃
那么750℃應(yīng)該是出于兩相區(qū)
保溫時的組織是F+A
冷卻時F保留，就看A都轉(zhuǎn)變成什么了，有些位置像粒貝，0.14C 水冷不大可能出現(xiàn)珠光體，黑色顆粒不好辨別，可能是碳化物
應(yīng)該是F+粒貝
金相腐蝕有點(diǎn)深，重新腐蝕下看看

你的材料是什么，知道含C量，大致就可以判斷在冷卻過程中會形成什么樣的組織，白色的是塊狀鐵素體沒錯，黑色感覺是層片狀珠光體，一般用500倍或1000倍光鏡看一看

750算是壓溫，而且保溫兩分鐘，只是很少量的珠光體在晶界和片層處首先溶化，在隨后的水冷中應(yīng)該是生成了馬氏體，腐蝕時被腐蝕成較深顏色（晶界的小黑圈）。其余還是原來組織。

750的溫度奧氏體化的溫度有些低，且保溫時間短。估計是奧氏體化不好，保留了原來的組織，只是晶粒變粗大了。

有鐵素體沒有異議，另一相可能為粒狀貝氏體，也可能為粒狀組織（珠光體），粒狀貝氏體與粒狀組織似不好區(qū)分。

應(yīng)該還是鐵素體+珠光體。首先沒有完全奧氏體化，覺得得到的是鐵素體+塊狀珠光體，只不過滲碳體比較彌散，類似粒狀珠光體。

鐵素體+粒狀珠光體，粒狀貝氏體有馬奧島，你的圖片上只有球狀滲碳體

按提供的工藝，應(yīng)該為鐵素體+少量珠光體+馬氏體。